蓋茨建議向機(jī)器人征稅 機(jī)器人廠商反駁
http://www.tiejia4.cn機(jī)器人征稅 0機(jī)器人征稅 0); word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"> 從智能輔助駕駛到自動(dòng)駕駛、從阿爾法狗到Master、從大數(shù)據(jù)到機(jī)器人炒股……
現(xiàn)在人工智能已經(jīng)進(jìn)軍了很多高端領(lǐng)域，還首次被寫(xiě)入了政府工作報(bào)告，讓人們看到了科技的無(wú)限未來(lái)。
但是，在展望未來(lái)的同時(shí)，大家也一直在擔(dān)心，自己的工作會(huì)不會(huì)被更加智慧的機(jī)器所替代？人工智能的終極結(jié)果會(huì)不會(huì)是機(jī)器侵犯甚至消滅人類？自從阿爾法狗戰(zhàn)勝了圍棋大師，這種焦慮就與日俱增。
▲李世石大戰(zhàn)阿爾法狗（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）
據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，世界經(jīng)濟(jì)論壇在2016年初預(yù)測(cè)，以自動(dòng)化和人工智能代表的“第四次工業(yè)革命”，將使全球500萬(wàn)個(gè)工作崗位被機(jī)器人替代。
對(duì)此表示擔(dān)心的不僅僅是普通人，還有科技界的大佬。今年二月，比爾·蓋茨就想出了一個(gè)限制機(jī)器人過(guò)快代替人類辦法——征稅。
3月18日，在“中國(guó)發(fā)展高層論壇”上，有人對(duì)比爾·蓋茨的觀點(diǎn)提出了反駁意見(jiàn)。
比爾·蓋茨 ：讓機(jī)器人慢一點(diǎn)等等人類
今年2月17日，比爾·蓋茨在接受美國(guó)Quartz新聞網(wǎng)站采訪時(shí)表示，政府應(yīng)該對(duì)接替人類工作崗位的機(jī)器人進(jìn)行征稅。
如果在工廠中創(chuàng)造5萬(wàn)美元的價(jià)值，人類會(huì)為這個(gè)價(jià)值繳稅；如果機(jī)器人來(lái)做同樣的事情，我們應(yīng)該對(duì)機(jī)器人征收同等水平的稅。
蓋茨說(shuō)，未來(lái)機(jī)器人肯定會(huì)取代越來(lái)越多人的工作，倉(cāng)庫(kù)管理員、司機(jī)、清潔工……我們可以通過(guò)征稅，甚至是提高稅率來(lái)減慢機(jī)器人應(yīng)用的速度。
機(jī)器人代替人類工作，固然可以解放生產(chǎn)力，讓人類有更多時(shí)間從事需要同情心和理解力的事情，比如更好地照顧老人、投入教育等等，但是這些事情都需要資金支持，而人類的工作少了，有可能讓納稅也減少。
蓋茨說(shuō)，如今，技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的結(jié)果，讓人們覺(jué)得自己的工作將來(lái)會(huì)被機(jī)器人搶走，這種擔(dān)心憂慮整體上大于對(duì)人工智能的熱情。“那我們?yōu)楹尾粡姆e極的方面去塑造它呢？征稅總比到時(shí)候禁止某些項(xiàng)目要好”。
蓋茨認(rèn)為，商界人士?jī)H局限于“賣(mài)東西和掙更多的錢(qián)”，對(duì)機(jī)器人造成的失業(yè)問(wèn)題無(wú)能為力，“要解決這部分不公平問(wèn)題，政府才是絕對(duì)的主角”。
ABB集團(tuán)CEO：機(jī)器人使用率越高，失業(yè)率越低
對(duì)于比爾·蓋茨的上述意見(jiàn)，瑞士ABB集團(tuán)CEO史畢福（Ulrich Spiesshofer）公開(kāi)表示反對(duì)。
3月18日，史畢福出席在北京舉行的“中國(guó)發(fā)展高層論壇”并發(fā)表主題演講，同時(shí)發(fā)表了題為《數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)》的署名文章，探討如何通過(guò)數(shù)字化技術(shù)讓企業(yè)大幅提升效率和生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)《中國(guó)制造2025》提出的制造強(qiáng)國(guó)目標(biāo)。
▲ABB集團(tuán)CEO史畢福（圖片來(lái)源：CNBC）
隨后，史畢福在接受美國(guó)媒體CNBC采訪時(shí)表示，許多人對(duì)機(jī)器人在經(jīng)濟(jì)中的地位有錯(cuò)誤的理解，也質(zhì)疑了比爾·蓋茨關(guān)于對(duì)機(jī)器人征稅的觀點(diǎn)。
對(duì)機(jī)器人征稅就像對(duì)軟件征稅一樣。它們都是生產(chǎn)力工具，你不應(yīng)該對(duì)工具征稅，你應(yīng)該對(duì)它們的產(chǎn)出征稅。
他解釋說(shuō)，機(jī)器人技術(shù)是世界上發(fā)展最快的技術(shù)之一，它們減少了人類的機(jī)械勞動(dòng)，并使人類工作更安全，對(duì)社會(huì)做出了“重大貢獻(xiàn)”。它提高了競(jìng)爭(zhēng)力，提高了生產(chǎn)力，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)。
你可以看看全球失業(yè)率最低的經(jīng)濟(jì)體，并考查它們的失業(yè)率與機(jī)器人技術(shù)的關(guān)系。德國(guó)、日本和韓國(guó)是全球機(jī)器人使用率最高的國(guó)家，每一萬(wàn)名工人中就有300多個(gè)機(jī)器人。這幾個(gè)國(guó)家的失業(yè)率是最低的。
“現(xiàn)在，全球的工人比以往任何時(shí)候都多，在貧困線以下的人口比以前少了，而自動(dòng)化對(duì)此做出了重大貢獻(xiàn)。”史畢福還說(shuō)。
中國(guó)日?qǐng)?bào)援引史畢福的《數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)升級(jí)》文章稱，國(guó)際機(jī)器人協(xié)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)工業(yè)機(jī)器人使用密度為每萬(wàn)名產(chǎn)業(yè)工人49臺(tái)，而美國(guó)已達(dá)176臺(tái)，日本和德國(guó)分別約為300臺(tái)，韓國(guó)則高達(dá)531臺(tái)。另有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)生產(chǎn)效率水平還不足歐洲、日本和美國(guó)的十分之一（數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)際勞工組織和中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局）。這些數(shù)字既代表了差距，也意味著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
歐洲議會(huì)投票：反對(duì)給機(jī)器人征稅
實(shí)際上，很多專家在主流媒體上刊文反駁比爾·蓋茨的觀點(diǎn)。
彭博社專欄作家諾亞·史密斯撰文稱：
給機(jī)器人征稅會(huì)阻礙科技創(chuàng)新。過(guò)去十年，發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)速度明顯減緩，正是由于新科技發(fā)展過(guò)慢而不是過(guò)快導(dǎo)致的。如果給機(jī)器人征稅，或使得這一情況惡化。
波士頓大學(xué)法學(xué)院講師JamesBessen在《財(cái)富》雜志上刊文稱，在非制造業(yè)領(lǐng)域，信息技術(shù)的運(yùn)用會(huì)幫助就業(yè)率的增長(zhǎng)。
例如，在20世紀(jì)80年代條形碼掃碼機(jī)的廣泛運(yùn)用，而收銀員的數(shù)量出現(xiàn)增加；2000年以來(lái)，電子文檔儲(chǔ)存提取技術(shù)的市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到10億美元，但在2000年～2013年間，全職律師助理，律師和相關(guān)崗位以每年1.1%的速度增長(zhǎng)；ATM機(jī)看似搶了銀行柜員的工作，但2000年以來(lái)，全職美國(guó)銀行柜員的數(shù)量年增長(zhǎng)率為2%。
這一顯現(xiàn)似乎與大家對(duì)機(jī)器人代替人類的擔(dān)憂相悖，但Bessen解釋稱，機(jī)器人能以更快的速度完成那些最枯燥麻煩的工作，使得工人和職員有精力為人們提供質(zhì)量更高、價(jià)格更實(shí)惠的服務(wù)，而這些市場(chǎng)對(duì)這種服務(wù)的需求是不斷增長(zhǎng)的。
事實(shí)上，“向機(jī)器人征稅”不是蓋茨一個(gè)人的突發(fā)奇想。路透社報(bào)道，歐洲議會(huì)2月16日就一部關(guān)于機(jī)器人的法律提案發(fā)起投票，其中包括對(duì)機(jī)器人征稅這一項(xiàng)。
.JPG)